Sergey Galyonkin

Геймер после тридцати

После публикации новости про то, что среднему американскому геймеру под сорок, обнаружилась куча людей, уверенных, что игры перестают существовать после окончания института - их заменяют водка, бильярд и футбол по телеку.

Мне сейчас 33 года и я хочу вам рассказать про то, как выглядят эти ваши игры после тридцати.
[divider]
[columns width=”2/3” class=”coldivider-right margin-left”]Главная новость (особенно для подростков) - игры дешевые и проблем с деньгами на них нет. Не в смысле “проблем с деньгами нет”, а именно “на игры”. Потому что времени на игры мало, хороших игр мало и если ты к тридцати не можешь заработать пятнадцать долларов в месяц себе на игрушку, то надо что-то с жизнью менять, а не на цены жаловаться.

Это же относится и к консолям. Причем вопрос “накопить на 3DS” не стоит, это смешно, скорее есть выбор “купить сейчас 3DS или поменять жене мобильный”? А в следующем месяце может быть “3DS или апгрейд до люкса на отдыхе”, “3DS или сыну новый велосипед”? У кого-то может быть “половину денег на 3DS или половину денег на мобильный”, это сути не меняет, важно, что вариантов потратить деньги много.

Новость не менее важная - времени на игры стало меньше. И дело даже не в том, что много работы, а в том, что вариантов развлечься тоже сильно больше. В детстве их вообще было немного, в подростковом возрасте побольше, но тоже не супер: с друзьями в качалку, с девушкой в парк или дома в Laser Squad. Ну я еще в Советском Союзе время вырос, когда VHS был чудом техники, а сейчас наверное сильно лучше, конечно. Но все равно, в детстве вариантов меньше, согласитесь.

Быстро обнаруживаешь, что хороших игр очень мало. На самом деле, чтобы там ни говорила игровая пресса, много неплохих игр, хороших в год выходит дай бог если десяток, а отличных вообще одна-две. Когда видишь тысячную игру в жизни, требования к ним повыше, что ли.

Короткие сюжетные игры за 60 баксов превращаются в guilty pleasure. Вот я абсолютно уверен, что Minecraft хорош, я играл на бесплатном уикенде часов шесть подряд, но в Black Ops за те же шесть часов, что я потратил на строительство подземного дворца с минимальными удобствами, можно спасти мир. Американские горки, концентрированное тупое веселье прямиком в мозг - вроде понимаешь, что фигня же, но прет.

Хорошую длинную игру можно играть одну, ну две в год. Это не страшно, потому что их реально одна-две в год и выходит - у кого-то это World of Warcraft, у кого-то Oblivion или Fallout: New Vegas, у кого-то Eve Online.

На серьезные MMO времени нет. Оно наверное было бы, если бы я не играл в те самые длинные игры, а так остаются сессионные - World of Tanks, League of Legends. И, кстати, микроплатежи по делу отторжения вообще не вызывают: “хочу T-54 побыстрее, заверните подписку с умножителем опыта”. Вот когда бабло реально выдавливают, как в некоторых социалках и MMO, тогда да, платить не хочется, - не из жадности, а именно из-за того, что чувствуешь себя не счастливым покупателем, который всегда прав, а дойной коровой.

Мобильные игры (PSP, DS, iOS, Android - не так важно) радуют все сильнее. Потому что в течение дня всегда есть периоды (в моей работе по крайней мере), когда приходится ждать - перед встречей, в поездке и так далее. И когда вся почта проверена, письма отвечены и даже в блог чего-нибудь написано, вполне можно сыграть во что-то короткое сессионное - не Angry Birds, а там пару ходов в Hunters или уровень в Supremacy Wars.

После восемнадцати лет незаметно исчезла детская вера во “взрослые игры”, “взрослые фильмы” и “взрослые развлечения”. Насаживать кошек задницей на дробовик - это не “взрослое развлечение”, это скучно. Игра может быть хорошей и интересной, даже если в ней больше трех цветов (и все - оттенки коричневого), а главные герои - не накачанные суперпехотинцы из будущего. Игра про забавную вечноголодную зеленую жабу, водопроводчика в красных шароварах и даже синего скоростного ежика может быть интереснее, чем полная пафоса история о защите родной Американщины от корейских захватчиков.

А взрослые фильмы - это не порно, не “Бульдог”, а “Мистер и миссис Смит”, например.

Еще есть дети, которых надо учитывать. Игры с расчлененкой и убийствами на большом экране - только после десяти вечера, даже на компьютере их лучше не запускать. И не надо мне рассказывать, что жестокие игры не влияют на детей - влияют. Маньяками-убийцами они их не делают, но агрессивность в краткосрочном периоде явно повышают. Не только игры, конечно: после блокирования Nickelodeon дети стали сильно спокойнее, например.

Зато детвора точно так же учитывается при выборе игр и консолей. EyeToy и PlayStation Move в первую очередь для них, как и Wii. PSP Go бралась сыну, PS Vita, похоже, тоже. То есть теоретически подход Microsoft: “смотрите, родители, как ваше чадо прыгает и веселится” - он правильный. Просто дети дошкольного возраста очень непосредственные, они прыгают и веселятся перед хорошей детской телепрограммой по “Карусели”, им для этого не нужна трехядерная приставка с высокотехнологичной трехглазой камерой и игра за 60 баксов. Даже телевизор, в принципе не нужен, если погода на улице хорошая.

Совершенно перестали волновать холиворы, они теперь вызывают скорее спортивный интерес. Потому что прошел через ZX-Spectrum vs Commodore (конечно ZX-Spectrum), Amiga vs PC (PC), Windows vs Linux (вы шутите, да?) и еще сотни их. Аргументы одни и те же, гораздо интереснее играть и на консоли и на PC, чем спорить с детьми, у которых нет денег на PS3 или с подростками, которым PS3 таки подарили. Хотя если спорить со взрослыми, то выходит поинтереснее.

P.S. Я понимаю, что судя по опросу про Duke Nukem Forever большинству читателей этого блога тоже за тридцать. Делитесь своими ощущениями, что ли.

За иллюстрацию спасибо Кузьмичу!

Иллюстрация Epsilon-delta[/columns]
[columns width=”1/3” last=true]

[pullquote type=”3”]..Быстро обнаруживаешь, что хороших игр очень мало. На самом деле, чтобы там ни говорила игровая пресса, много неплохих игр, хороших в год выходит дай бог если десяток, а отличных вообще одна-две…[/pullquote][/columns][divider]